浅谈剩余价值理论的学术价值

马克思的剩余价值理论作为结合生产关系解释分配关系的学说，不仅科学地分析了剥削问题，而且为科学解释各阶层人民的实际作用和应有的利益奠定了理论基础。市场经济条件下的社会。 .但是，我们应该看到，它目前面临着两个方面的挑战。一是有人企图用西方主流经济学的分配理论来否定剩余价值理论的学术成果；另一种是有人看剩余价值理论。程是一种自然科学理论，不需要随着社会经济条件的变化而发展，从而扼杀了剩余价值理论的发展道路。因此，应对上述挑战，深化对剩余价值理论的理解，具有重要的理论和现实意义。

剩余价值理论所体现的学术价值

马克思的劳动价值论和剩余价值论发表以来，其影响力依然存在。我们看到，长期以来，在国外经济界，无论对马克思经济理论有多大偏见，都不能忽视马克思经济理论的价值和影响。因此，无论是 40 年代熊彼特（JA）撰写的《经济分析史》，还是 70 年代斯皮格尔（HW）撰写的《经济思想的成长》，都必须对马克思的经济理论进行特殊的主观评价。

以至于在 1990 年代斯蒂格利茨 (JE) 不得不在《经济学》一书中承认，马克思主义经济学“像许多其他主要学派一样，其关于它的观点和意见的争论仍在继续发展”。 (Stiglitz, 1998, p. 187) 在马克思主义经济学中，剩余价值理论占有举足轻重的地位。它曾被恩格斯誉为建立现代科学社会主义的重要基础之一（恩格斯，汉译，1972年，第3卷，第42-43页）。在新的历史时期，我们有必要深入研究马克思剩余价值理论的存在和发展的学术价值。综上所述，马克思剩余价值理论的学术价值在以下三个方面非常明显。

剩余价值一词的使用使古典政治经济学相形见绌

剩余价值的概念是马克思首创的。正如恩格斯所说：“一门科学提出的每一个新见解都包含着这门科学术语的一场革命。” （马克思，汉译，1975，第34页） 在马克思、威廉·佩蒂之前，古典政治经济学家如理查德·坎蒂隆、弗朗索瓦·奎奈、安·罗伯特·雅克·杜尔加、亚当·斯密等，虽然从不同的角度、不同的问题出发，已经开始了。运用利润和地租的概念，不同程度地知道利润和地租都只是工人提供给雇主的无偿产品的一部分。

然而，这些古典经济学家在他们的研究方法上存在着恩格斯称之为“从不”的三个缺陷：一是古典经济学家从未超出工商业生活中流行的利润和地租概念的狭隘范围。约束；二是古典经济学家从未从整体上研究过产品的无偿部分；三是古典经济学家从来没有考虑过产品未支付部分的来源、性质和随后的价值分配。对法律有清晰的认识。 （注：详见恩格斯在《资本论》英文版序言中对相关问题的评价。）而《资本论》从分析商品开始，以劳动价值论为基础，通过生产、资本主义的流通、分配和消费。作者通过对整个过程的分析，提出了劳动二元性、劳动力、资本、剩余价值、资本积累等基本范畴，深刻揭示了资本主义经济发展的基本规律，创立了剩余价值理论。

劳动价值论和剩余价值论是研究资本主义经济基础是否合理的理论，是研究资本主义的产生、发展、消亡及其内在矛盾运动规律的理论。要理解剩余价值，就必须理解价值。价值是人类普通劳动即抽象劳动在商品中的凝聚。虽然价值只能附加在商品上，即使用价值；价值的载体是使用价值，但价值不能理解为事物或使用价值；价值的本质是商品所体现的人与人的关系。之间的社会关系。