在职研究生教育网>论文中心 > 专业硕士 > 浅谈转轨时期中国的经济与社会矛盾

浅谈转轨时期中国的经济与社会矛盾

作者:陕西在职研究生来源:网络上传时间:2021-11-22

作为当今世界上最大的发展中国家,我国面临着资本积累的问题。随着改革的深入,我国经济体制由单一的公有制转变为以公有制为主体的经济体制,多种所有制共同发展。计划经济逐步向市场经济过渡。与大多数其他后发国家相比,中国当代资本积累在短时间内迅速增长。中外都充分肯定了中国创造的经济奇迹,但快速的经济增长掩盖了许多资本积累。转型期引发经济社会矛盾的问题也值得我们深思。


一、当代中国资本积累问题

中国改革开放的成就证明了市场经济的优越性。但是,由于一些体制改革的滞后,转型期的中国经济还没有达到普遍的权利界定和保护,资本积累的方式也有别于传统的市场经济。

改革开放以来,多种所有制企业发展迅速,与国有企业相比,资本积累程度还处于较低水平。这主要表现在融资能力的差异上。目前,我国银行业发展较大,尤其是信贷业务,但长期以来,银行信贷偏向于国有经济。据统计,非国有企业向商业银行贷款的比例仅为16.5%,这使得很多中小企业只能依靠自身的资金流转或其他非正规的金融渠道来获得暂时的基本积累。 .

从居民的角度来看,资本积累的来源受到限制。增加人民收入的方法比较简单。可以发现,美国人的资产财富增长与劳动收入的基本比例是22:1,这就是美国人收入高,倾向于消费而不是储蓄的原因,因为美国人的收入主要来自资本。在中国,情况并非如此。人们的积累来源仅靠微薄的工资,其他资本收入很少。根据弗里德曼的生命周期理论,当前的低收入导致人们有意识地储蓄更多,以满足未来退休消费的需要,中国的高储蓄率也由此产生。并且由于银行存款利率长期低于CPI增速,居民自有资本处于持续贬值过程中。因此,资本积累的来源有限是中国群众收入无法增加的一个重要原因。

在经济转型期的中国,非法资本积累也存在。一些官员将人民授予的权利,将权利资本化,使其成为发展市场经济的必要投入,形成相当于国家垄断的权力,提高了市场准入和经营的门槛。一个简单的例子就是,一些国有企业的负责人利用职权降低承包指标和租赁价格,或者利用非法金融手段低估国有资产,造成国有资产流失到寻租者手中。损害了国家和人民的利益。


二、当代中国资本积累的制度分析

事实表明,我国当前资本积累的扭曲很大一部分是体制改革滞后于经济改革,导致我国资本积累与传统市场经济发达国家不同。这也是过渡时期国家制度不完善的原因。我们可以从政府约束和产权两个方面入手,探讨我国资本积累扭曲的现状。

从建立社会主义法治市场经济的角度来看,首先要防止政府任意干预经济活动

比较突出的问题是国家政策多变,政府命令很随意。用张五常教授的话说,“中国政策好听就灵活,说坏就白日变”。国家对微观经济活动的行政干预非常普遍。例如,以“宏观调控”或“市场调整”为名,责成有关部门对微观主体进行行政干预。