以马克思主义的思维看新经济学

一、 数字化和全球化冲击传统生产方式。

尼古拉斯·内格罗蓬特的《数字生存》一时风靡全球，因为他准确预测了人类正在经历的数字化和网络化革命。事实上，早在150年前，马克思就曾在理论上指出，以大型机械工业为基础的资本主义生产方式对以农业生产工具为基础的封建生产方式的胜利，对两国关系产生了重大影响。生产力的巨大进步引起的生产。改变。资本主义一百多年的发展所推动的生产力进步，超过了人类过去几千年生产力发展的总和。一个半世纪后，20世纪中叶开始的基于计算机网络信息技术和通信技术的生产力进步，将人类社会推向了数字化、网络化、信息化、知识化的新阶段。 20世纪90年代以来，世界经济出现以下新趋势：（1）从生产力来看，计算机网络技术和通信技术正在成为国民经济各部门的技术基础，企业数字化生存成为必然的选择； （二）从生产关系看，经济全球化深入发展。人类有史以来第一次面临能源、环境、人口、粮食、战争、和平等全球性问题，如果人类共同努力，全球性问题是无法彻底解决的； (3)从微观层面看，发达国家跨国公司跨国战略并购更加频繁。国际环境的外部压力和公司内部发展战略要求迫使企业加快扩大规模、占领国内外市场的步伐，企业数字化、网络化转型、信息高速公路建设等加快了中小企业进入这个竞争团队的步伐，从而使竞争更加激烈； (4))从宏观上看，数字经济时代的到来给宏观经济管理带来了很多新的问题。国民经济可能会更多地依赖知识资源，实现高增长、低通胀的良性趋势，所谓的新经济将会出现。生产力的加速发展，使人类社会的生产关系日益向网络化、全球化、一体化方向发展。这是一场从本质上改变生产力和生产关系的革命。人类社会的经济形态正在从传统的资本经济向数字网络经济转变。

第二，警惕互联网经济的西方范式。

网络经济或数字化、网络化时代的到来，始于1992年克林顿政府倡导建设国家信息高速公路（NII）。1993年以来，全球掀起了建设信息高速公路的热潮。继美国之后，日本、英国、法国、德国、韩国等国家纷纷提出建立自己的信息高速公路。自从互联网这一国际信息高速公路开通以来，网络经济的飞速发展已经超出了所有先知的想象，并且呈指数级扩张。马克思在《资本论》中曾深刻地指出，资本家是否使用一项新技术，只取决于它能否比不使用时带来更大的经济效益。计算机互联网技术就是这样一项涉及巨大经济效益的重大技术发明。其惊人的发展速度几乎完全是由巨大的利益驱动的。 “资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都在滴着鲜血和肮脏的东西。” ①资本主义的野蛮历史走的是掠夺之路。他们掠夺了广大第三世界国家的资源，取得了今天的经济发展成就。一旦达到目的，就会制定一套所谓的冠冕堂皇的贸易规则，将非法变为合法。这是资本主义发展的黄金法则。现在，数字经济的到来再次为他们提供了丰富的网络资源和机会。以美国为首的西方发达资本主义国家希望重温旧梦，利用互联网技术在全球范围内发起新一轮“圈地运动”。他们试图依靠网络和信息优势来控制唐吉

他们试图依靠网络和信息优势来控制世界的有形和无形资源，使其向有利于发达国家的方向流动和积累，以达到资本主义列强控制世界的同样方式。 19世纪凭借强大的资本优势走向世界。网络信息技术优势控制世界。这种“吸血鬼”式的网络资本主义是信息时代非常值得关注的一种趋势。其实际价值和效益，绝不是过去殖民掠夺、技术侵略等传统手段可比的（张兆忠，2001）。

面对如此严峻的形势，我们必须关注近十年来世界经济全球化和网络化这两个引人入胜的发展趋势及其深刻影响，从理论和实践相结合的角度分析世界经济的兴起。新现象及其发展变化规律。

三.网络经济的本质。

在国际学术界看来，这种新的经济形态引起了世界各国学者的广泛关注。从他们对互联网经济的研究范围来看，有广义的、狭义的、中等的。自由派学者认为，网络经济始于无线电的发明和莫尔斯电码的使用。从那时起，出现了信息经济或网络经济的萌芽，它涉及所有通过电信、计算机、电报、传真等媒体连接的经济。场地。狭义学派认为，网络经济相当于80年代后期发展起来的IT产业经济，即纯粹的互联网经济。中派学者将第三产业的商业、交通、金融等通过网络发展经济的实践称为网络经济。从研究方法上可分为技术流派和社会学流派。技校重点研究企业网络和数字技术基础及由此产生的战略问题，如电子商务发展战略和信息系统发展战略。社会学派主要从社会学、心理学、伦理学、政治学等角度研究网络经济时代的企业发展战略问题，重点研究企业战略联盟的生产关系层次。例如，该学派强调基于信任（trust）的主观主义学派和客观主义学派。事实上，正如马克思在《资本论》中所指出的，生产方式的决定性标志是生产工具，但它不仅是生产工具本身，还包括建立在其之上的人类生产关系的总和，即一个社会的经济基础和上层建筑。因此，要全面、系统地认识网络经济，就必须统一两个方面，从生产力和生产关系辩证统一的角度来认识这种新型生产方式。我们应该看到，构成当代社会和经济基础的生产工具是计算机和通讯设备，而代表生产力水平的相应技术是计算机网络技术和通讯技术。没有这个，我们就不能像托夫勒所说的那样认识网络经济。第三波标志的制作方法。从这个意义上说，我不同意所谓的广义、狭隘和中庸的观点，也不同意技工学派和社会学派的观点，而是将网络经济定义为基于计算机网络技术和现代通信技术。综合经济形态。

马克思认为，任何生产方式都必须首先由生产工具所代表的生产力水平来定义。 《资本论》第一卷第410页说：“所有先进的机器都是由三个本质不同的部分组成：发动机、传动机构、机床或工作机。这是机床抓住劳动对象的地方，并根据一定的目的而改变。机器的这一部分，即机床，是18世纪工业革命的起点。今天，每当手工业或作坊手工业向机器生产过渡时，机床也是起点“①今天，当工业革命转向数字革命时，数字机床，如机器人、数控机床、其他数控设备和计算机，仍然是分析新生产方式的起点。从生产关系看，虽然各个地区、国家、行业或阶层的收入差距在不断扩大，但毫无疑问，在新的收入差距水平上，拥有生产资料份额的人数仍然是大幅增加。 .生产中人与人之间的相互关系越来越平等，例如企业管理中行为科学的出现、柔性管理的实现、企业组织结构的扁平化等。更重要的是，在日益数字化的社会中，地球正在成为一个地球村，经济全球化和政治、文化、生活等上层建筑正逐步走向以马克思主义为基础的全球一体化。为此，西方一些学者提出了全球治理理论。这只是马克思对生产关系国际化的另一种表述。这些深刻的变化，都标志着一种新的经济生产方式的到来。 1970年代以来，全球跨国公司大规模并购的浪潮已高过浪潮；与此同时，互联网引发的数字浪潮在4年内席卷全球5000万用户，一项产品或服务达到了这个规模，电话使用了58年，收音机使用了38年个人电脑（PC）已经使用了 16 年，电视机已经使用了 13 年。 [1] 这两波握手绝非偶然，而是人类社会全球化的必然结果。因此，我们将新经济定义为“网络经济”，它是以计算机网络技术和现代通信技术为基础的全球一体化的生产方式。之所以不叫数字经济，是因为数字经济强调的是生产力的技术层面，而网络经济是在生产力与生产关系的矛盾运动中发展起来的一种经济形态。更全面；从纯技术的角度来看，数字化只是网络化的初级阶段。

网络经济时代来临。对于传统企业来说，无疑面临着全新的挑战和机遇。如果不能快速进行数字化和网络化转型，就会失去生存的机会。此外，在网络经济发展中，要注意防止出现新的“大跃进”思维和纯粹的“泡沫经济”。现在社会上有人认为，只要国民经济实现“数字化、网络化”，一、二、三产业就可以替代，就可以实现“无形经济增长”。我国可以实现新的“大跃进”，更加发达。全国处于统一起跑线。也有人以美国纳斯达克股票市场网络大起大落等事件为例，认为网络经济无非是“泡沫经济”。这两种认识不仅脱离实际，而且非常有害。作为新生事物，以互联网为基础的网络经济和其他新技术、新产业一样，也有一股进步的浪潮。不能只看现象，不顾本质，妄加论断。